Πέμπτη, 29 Μαΐου 2008

Σαηεντολογία και προσηλυτισμός (;)


Το ΚΕΦΕ της Σαηεντολογίας παλιότερα έδρευε στη διεύθυνση Πατησίων 200. Το ΚΕΦΕ όμως με δικαστική απόφαση του Εφετείου Αθηνών έκλεισε. Παρόλα αυτά φαίνεται πως η "εκκλησία της Σαηεντολογίας" δεν το έβαλε κάτω. Ακριβώς στην ίδια διεύθυνση λειτουργεί σήμερα το "Ελληνικό Κέντρο Διανοητικής και Σαηεντολογίας"!!! Σαν να μην πέρασε μια μέρα...

Έπεσε κατά τύχη στα χέρια μου μια επιστολή της προς έναν "πελάτη". Πέρα από τα διαφημιστικά φυλλάδια που περιείχε ο φάκελος για να διαφημίσουν τα βιβλία του ιδρυτή της Ρον Χάμπαρντ, είχε και μια επιστολή, αυτή που βλέπετε δίπλα (είναι η πρώτη σελίδα που έχει το ζουμί (!), ένα λάθος στο σκανάρισμα την έβγαλε σε χάλια ποιότητα και μεγάλο μέγεθος, αλλά θα επανορθώσω...).

Πέρα λοιπόν από το γεγονός ότι όσοι θα πάνε στο συνέδριο που διαφημίζεται στην επιστολή θα βελτιώσουν τη ζωή τους, θα γίνουν ακόμα και πρωθυπουργοί αν θέλουν (...) - εγώ τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω - μας εξηγεί ότι μπορούμε να φέρουμε μαζί μας και τους φίλους μας (τι φιλόξενοι άνθρωποι). Και λίγο παρακάτω μας ξαναλέει ότι θα μάθουμε 2 πολύ σημαντικά πράγματα! Το εξής ένα:

Πως θα κάνουμε κάποιον να ενδιαφερθεί για οποιοδήποτε θέμα και (αυτό που τους ενδιαφέρει...) για τη Σαηεντολογία! Τώρα αυτό με την προσέλκυση του κόσμου στη Σαηεντολογία (εφόσον θέλει να θεωρείται θρησκεία) γιατί μου κάνει κάτι από προσηλυτισμό; Έχω άδικο;

Για να μην αναφερθώ και στις ερωτήσεις της λίστας του Χάμπαρντ που φανερώνει τις διαστροφικές του τάσεις. Θα μάθουμε να διαχειριζόμαστε τις σχέσεις μας κλπ. Στην ουσία θέλει να έχει την εξομολόγηση του καθενός ώστε να τον ελέγχει. Τι πιο ισχυρό εργαλείο ελέγχου του καθενός από τη γνώση της προσωπικής ζωής του;

ΥΓ.: Η Σαηεντολογία εκδίδει και περιοδικό που φέρει τον τίτλο "Ελευθερία Έκφρασης". Μόνο που για να εκφραστείς για τη Σαηεντολογία πρέπει να ζητήσεις άδεια για τα κατωχυρωμένα δικαιώματά της για το σήμα και για το όνομά της...

Πέμπτη, 22 Μαΐου 2008

Ενεργοί πολίτες...

Μάλλον έχουμε παρεξηγήσει λίγο τον όρο. Ενεργοί πολίτες είναι αυτοί που ουσιαστικά διεκδικούν τα δικαιώματά τους από την εκάστοτε κυβέρνηση, αυτοί που της δείχνουν τον τρόπο να κυβερνήσει. Σκεφτείτε όταν βγει το αθωωτικό πόρισμα για τις μίζες της Μήζενς, να κατεβεί στο Σύνταγμα 500.000 κόσμος!!! Δε θα τολμούσαν να ξανακάνουν τα ίδια. Αλλά ο ωχαδερφισμός μας είναι τόσο μεγάλος που απλά θα πούμε "λες και δεν το ξέραμε...". Έτσι τα πράγματα δεν πρόκειται να αλλάξουν.

Βέβαια ενεργοί πολίτες δεν μπορεί να είμαστε μόνο εκεί που μας συμφέρει. Δεν μπορεί ο υπάλληλος του ΟΤΕ (που είναι της μόδας) που σε έβριζε όταν έμπαινες στο κατάστημα, να βγαίνει και να διαμαρτύρεται για την πώληση του ΟΤΕ. Δεν μπορεί εμείς οι φοιτητές να αγωνιζόμαστε για το άσυλο και ταυτόχρονα να επιτρέπουμε στους μπαχαλάκηδες να μπαίνουν μέσα στις αίθουσες να σπάνε και να καίνε κάλπες εκλογών κλπ. Δεν μπορεί ο ιδιοκτήτης του καταστήματος που προσπαθεί να κλέψει με κάθε τρόπο τον πελάτη του, να βγαίνει και να διαμαρτύρεται όταν τον κλέβει το κράτος. Και φυσικά δεν αναφέρομαι στις πλειονότητες των παραπάνω ανθρώπων, αλλά σε αυτούς που επιτρέπουν τέτοια φαινόμενα.

Ας πάω για παράδειγμα στο πανεπιστημιακό άσυλο που είναι πιο κοντά μου σαν θέμα μια και είμαι φοιτητής. Το άσυλο είναι ένα δικαίωμα που κατακτήθηκε με αγώνες και αίμα. ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να αφήνουμε τον οποιονδήποτε να το καταχράζεται για να κάνει "ότι γουστάρει" μέσα στους χώρους των πανεπιστημίων. Το άσυλο βέβαια είναι ότι δημοκρατικότερο μπορεί να υπάρξει. Η απόλυτη ελευθερία λόγου. Είναι όμως σαν τη γιορτή της μητέρας!!! Έχουμε ορίσει μια μέρα το χρόνο να την τιμάμε από τύψεις που δεν την τιμάμε όλον τον υπόλοιπο χρόνο! Τι σημαίνει άσυλο; Γιατί δεν επιτρέπεται η απόλυτη ελευθερία λόγου και σε όλα τα υπόλοιπα μέρη; Εξάλλου η αξιοπιστία του καθενός κρίνεται. Ποιος ο λόγος να υπάρχει πχ η συκοφαντική δυσφήμιση; Μόνο για να προστατεύει τους κυβερνώντες. Αν εγώ βγαίνω στο δρόμο και φωνάζω "τα παίρνει ο τάδε" συνέχεια μάλλον θα με περάσουν για τρελό. Εκτός αν έχουν υποψίες ότι ο τάδε τα παίρνει όντως...

Ας κοιτάξουν λοιπόν οι ευσυνείδητοι δημόσιοι υπάλληλοι να βάλουν στον ίσιο δρόμο τους ασυνείδητους, και όχι το αντίθετο. Να τους αναγκάσουν στο κάτω κάτω. Ας κοιτάξουμε οι φοιτητές να προστατέψουμε οι ίδιοι το άσυλο. Και το αυτό ισχύει σε όλες τις "συντεχνίες". Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να προστατέψουμε τα δικαιώματά μας. Αλλιώς δίνουμε το δικαίωμα στον καθένα να μας τα καταργήσει. Αυτό σημαίνει ενεργός πολίτης, κατά την άποψή μου τουλάχιστον...

Θα θυμίσω ότι στην αρχαία Αθήνα (ίσως στο δημοκρατικότερο πολίτευμα που υπήρξε ποτέ) οι κυβερνώντες ήταν υποχρεωμάνοι να εμφανίζονται δημοσίως και να αντιμετωπίζουν την μήνιν και τις κατηγορίες των Αθηναίων πολιτών (ακόμα και ανυπόστατες). Κοιτάζοντας τόσο πίσω βλέπουμε πόσο πιο πίσω είμαστε εμείς!!!

Πρέπει να διορθώσουμε πρώτα την καμπούρα μας και μετά να κοιτάξουμε να διορθώσουμε τους άλλους. Το κάθε κράτος έχει την κυβέρνηση που του αξίζει. Δεν μπορεί να ψηφίζουμε "για να βγει ο Γιαννάκης (τυχαίο) βουλευτής, μπας και μας βολέψει" και όταν κάποιος άλλος βάζει μέσον να "είμαστε η χειρότερη και πιο αδιόρθωτη χώρα στον κόσμο". Αυτά τα όλιγα, έτσι απλά για να δούμε, πως εμείς είμαστε που οδηγούμε το σύστημα στη διαφθορά και κανένας άλλος.

Για έναν γάμο χρειάζονται πάντα δυο που είχε πει και κάποιος άλλος...

Τρίτη, 6 Μαΐου 2008

Πυρηνική ενέργεια στην Ελλάδα!

Μια και η χώρα μας εκδιώστηκε κακήν κακώς από την συνθήκη του Κιότο, γιατί να μην φτιάξει και κανένα πυρηνικό εργοστασιάκι; Σίγουρα θέλει πολύ συζήτηση το θέμα και τα μέτρα ασφαλείας ενός τέτοιου εγχειρήματος, και ίσως να είναι και επωφελές. Διαβάζω στο troktiko την αντίδραση του βουλευτή του ΣΥΝ, Παπαγιαννάκη, για την ανάπτυξη πυρηνικού προγράμματος στην Ελλάδα... Για ποιο λόγο τέτοια αντίδραση;

Μετά θυμήθηκα μια ανακοίνωση της Οικολογικής Παρέμβασης κατά οποιουδήποτε πυρηνικού προγράμματος στα Βαλκάνια, με αφορμή μια πρόταση της Γαλλίας προς την Αλβανία για δημιουργία γαλλικού πυρηνικού εργοστασίου στην τελευταία. Όλα αυτά φαντάζομαι είναι στο πλαίσιο της επανάστασης και της αντίδρασης του ΣΥΡΙΖΑ προς τις ΗΠΑ; (...)

Θυμίζω ότι οι ΗΠΑ είναι αυτές που αντιδρούν σε οποιοδήποτε πυρηνικό πρόγραμμα ανά τον κόσμο θέλοντας προφανώς να έχουν την αποκλειστικότητα... Αφήνω λοιπόν τον Παπαγιαννάκη στον επαναστατικό του αγώνα, και περιμένω μια αντιαμερικάνικη δήλωση από κάποιον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, για οποιοδήποτε θέμα. Περιμένω μάταια;

Πέμπτη, 1 Μαΐου 2008

Ποια ακρίβεια; Ο υπερπληθυσμός είναι το πρόβλημα!

Ακούω και διαβάζω όλους τους ειδήμονες να μιλάνε και να γράφουν για την ακρίβεια στον κόσμο κλπ. Σύμφωνοι αλλά από που προέρχεται αυτή η ακρίβεια; Από τον υπερπληθυσμό για τον οποίο τίποτα δεν ακούω στις τηλεοράσεις, τίποτα δε διαβάζω στις εφημερίδες. Άλλωστε η ακρίβεια πουλάει σαν θέμα. Γιατί να το ρισκάρουν οι άνθρωποι να μιλήσουν για τον υπερπληθυσμό; Σε ποιον να ρίξουν τις ευθύνες για να δημιουργηθεί ένα πιασάρικο θέμα;

Πριν από λίγα χρόνια λοιπόν στην Αίγυπτο (αν θυμάμαι καλά) είχε γίνει μια συνάντηση όλων των θρησκευτικών ηγετών κάθε θρησκείας (!!!) με θέμα αυτήν την αναπάντεχη για τη γη ραγδαία αύξηση του πληθυσμού. Ο σκοπός ήταν να αποφασιστεί αν και με ποιο τρόπο θα έπρεπε μέσα από τις θρησκείες να πείσουν τον κόσμο για το μέγεθος του προβλήματος και για τον τρόπο λύσης. Αυτός που αντέδρασε τότε ήταν ο Πάπας της Καθολικής Εκκλησίας!

Θα προσπαθήσω να κάνω μια απλοική ανάλυση για το τι προβλήματα προκαλεί ο υπερπληθυσμός, και πως σχετίζεται με την ελεύθερη αγορά, τον σοσιαλισμό και τον κομμουνισμό... Η γη μπορεί να παράγει συγκεκριμένες ποσότητες πρώτων υλών. Ας δούμε πως τις κατανέμει κάθε οικονομικό σύστημα


Ελεύθερη αγορά

Η ελεύθερη αγορά έχει νόημα μόνο στην περίπτωση που οι πρώτες ύλες της γης είναι πρακτικά άπειρες. Αυτό σημαίνει ότι όποιος είναι άνεργος πρέπει να έχει τη δυνατότητα να καλλιεργήσει ένα τμήμα γης και να παράγει μόνος του τις απαραίτητες τρόφες για τη διαβίωσή του. Η σημερινή κατάσταση στον κόσμο βέβαια είναι πολύ μακριά από αυτό το μοντέλο. Τόσο μακριά είναι και η ρεαλιστική εφαρμογή της πλήρως ελεύθερης αγοράς στις σημερινές κοινωνίες. Διαβάζω συνεχώς και σε άλλα blogs (ο lupus είχε ένα post λίγο παλιότερα) ότι η ελεύθερη αγορά υφίσταται συνεχώς ήττες. Να είστε σίγουροι ότι οι ήττες που υφίσταται η ελεύθερη αγορά θα αυξάνονται όσο αυξάνεται ο πληθυσμός της γης.


Σοσιαλισμός

Το επόμενο στάδιο είναι ο σοσιαλισμός. Σύμφωνα με αυτόν πρέπει τα βασικά αγαθά διαβίωσης να παρέχονται από το κράτος όπως επίσης και μια στάνταρ ποιότητας ζωής. Από κει και πέρα ο καθένας έχει το δικαίωμα να δραστηριοποιηθεί ελεύθερα ώστε να εξασφαλίσει μια ακόμα καλύτερη ποιότητα ζωής. .Όσο περισσότερα χρήματα έχει κάποιος τόσο περισσότερο θα συμβάλλει στον κρατικό κουρβανά για την υλοποίηση του σοσιαλισμού. Φυσικά και τα 700 ευρώ που είναι ο μισθός ανειδίκευτου εργάτη δεν αντιπροσωπεύουν έναν υγιή σοσιαλισμό.


Κομμουνισμός

Το τελικό στάδιο είναι ο κομμουνισμός. Όταν τα αγαθά που μπορεί να παράξει η γη δεν είναι αρκετά (η είναι οριακά αρκετά) για να εξασφαλίσουν την καλή διαβίωση ακόμα και αν μοιραστούν ισομερώς σε όλους, τότε είναι απαραίτητο αυτά να μοιράζονται σε όλους ισομερώς ώστε να ζουν όλοι υπό τις ίδιες συνθήκες ανέχειας (εφόσον όπως είπα δε θα φτάνουν οι πρώτες ύλες να καλύψουν τις βασικές ανάγκες).


Δεν υπάρχει λοιπόν καλό και καλύτερο οικονομικό σύστημα. Υπάρχει το καλύτερα εφαρμόσιμο κάθε χρονική στιγμή. Προφανώς το ιδανικό είναι η ελεύθερη αγορά, αλλά πρέπει να συντρέχουν και οι συνθήκες που θα το επιτρέψουν. Η γη δεν μπορεί να φιλοξενήσει ούτε το 1/3 του σημερινού πληθυσμού με ελεύθερη αγορά. Σήμερα φαίνεται πως είναι απαραίτητος ο σοσιαλισμός, και όσο αυξάνεται ο πληθυσμός της γης τόσο πρέπει να σκληραίνει ο σοσιαλισμός, πλησιάζοντας τον κομμουνισμό. Αυτό βέβαια συνεπάγεται όπως προείπα και χαμηλότερο βιωτικό επίπεδο (όχι ο κομμουνισμός, αλλά το να φτάσουμε στο σημείο αυτός να είναι απαραίτητος).

Στην Αμερική αυτή τη στιγμή γίνονται προσπάθειες να παραχθούν βιοκαύσιμα από καλαμπόκι!!! Η γη είναι στα όριά της όσον αφορά τις παραγωγικές δυνατότητές της, και την υπερεκμετάλλευση που υφίσταται από τους ανθρώπους. Είναι επιβεβλημένη λοιπόν η μείωση του πληθυσμού της γης σε επίπεδα τέτοια που θα μπορούν άνετα να φιλοξενηθούν στον πλανήτη μας. Εννοείται ότι η μείωση δεν γίνεται σε 5-10 χρόνια, ούτε γίνεται με σκοτωμούς. Πρέπει να γίνει από γενιά σε γενιά με μέτρα που θα ληφθούν από τις κυβερνήσεις και θα προωθηθούν από τις θρησκείες.

Το σημερινό οικονομικό σύστημα βέβαια, δεν είναι σοσιαλισμός. Ποια κοινωνική πρόνοια προσπαθούν να μας πείσουν πως υπάρχει; Τα υπάρχοντα οικονομικά μέτρα είναι στο όριο της ανέχειας, όπως ήταν πάντα. Τόσα όσα ακριβώς χρειάζονται για να μην επαναστατεί ο κόσμος, και να τους ανέχεται με την ελπίδα ενός καλύτερου αύριο! Τα δυο άκρα του σοσιαλισμού είναι ο υγιής σοσιαλισμός που σημαίνει καμια 1500αριά ευρώ μισθό για τον ανειδίκευτο εργάτη, και η μη ύπαρξη σοσιαλισμού-καμιά κοινωνική πρόνοια σε άνεργους, καμιά νομοθετική προστασία στους εργάτες κλπ. Ναι αλλά η πρώτη περίπτωση κοστίζει πολύ στο κεφάλαιο, ενώ στην δεύτερη όλοι αυτοί οι άνεργοι κλπ, αποτελούν εν δυνάμει επαναστάτες, καθώς δεν έχουν τίποτα να χάσουν. Οπότε εφαρμόζουν τη μέση λύση που είναι η πιο ανώδυνη για αυτούς: 700 ευρώ...

Θέλω να ξανατονίσω ότι το πρόβλημα δεν είναι η ακρίβεια, η ελεύθερη αγορά κλπ. Το πρόβλημα είναι ο υπερπληθυσμός, που προκαλεί όλα τα παραπάνω. Και όλες οι συμβουλές για το πως θα εξοικονομίσουμε ενέργεια, νερό κλπ. πρέπει να είναι προσωρινές συμβουλές μέχρι να ληφθούν τα μέτρα μείωσης του παγκόσμιου πληθυσμού. Γιατί έστω ότι κάνοντας οικονομία μπορούμε να ζήσουμε με τα μισά τρόφιμα, με τη μισή ενέργεια κλπ. Το μόνο κέρδος που θα έχουμε είναι ότι η γη θα μπορεί να φιλοξενήσει τον διπλάσιο πληθυσμό, δηλαδή 40-50 χρόνια με τον σημερινό εκθετικό ρυθμό αύξησης του πληθυσμού. Μετά; Κι άλλη οικονομία; Για ποιο λόγο όλα αυτά;

Περιμένω τις απόψεις σας, τις διορθώσεις αλλά και τις βρισιές ακόμα (!) αν κάποιος νομίζει ότι θίγεται το οικονομικό μοντέλο που υποστηρίζει από αυτά που έγραψα...